El Fonavi y los Choros con corbata del Peru

El Fonavi es el latrocinio mas solapado y legalizado de la historia del Perú. Después de afanarles una parte del sueldo a los trabajadores, se niega que se les haya saqueado vulgarmente. Lo penoso del asunto es que el Tribunal Constitucional, parece poner a las víctimas en una posición de desamparo. No existe un marco legal para las víctimas, porque el Estado, en su mayoría, defiende los intereses de los choros con corbata que abundan por estos lares.
No tiene sentido alguno convocar un referéndum. El asunto atañe a cinco millones de personas, no a 17 millones de votantes.
Es estúpido e ilegal pretender que 12 millones de votantes elijan la decisión a tomar, no tiene ni pies, ni cabeza, y sólo muestra la ¨estima¨ que las clases dirigentes tienen por el trabajo de años de los peruanos de a pie. Si no aprecian la dignidad del trabajo, ¿por qué tienen ellos (políticos y case empresarial)casas de ladrillo y cemento que se las entregaron por mensualidades o por un pago en efectivo, y sus conciudadanos (que han trabajado lustro tras lustro para poder adquirir una casa de ladrillo, y abandonar las chabolas y barracas donde viven) no tienen el mismo derecho?
La respuesta es fácil.., porque no se les considera ciudadanos de pleno derecho. El derecho viene dado por una Carta Magna que no se aplica en la realidad. El derecho es asi negado, por el color de la piel y por la posicion social. El derecho es universal cuando existe una democracia. No se puede conferir según el color de la piel, o el nacimiento.., este estado de cosas pertenece a la Edad Media, en la cual, el derecho estaba vinculado al apellido. No debemos olvidar que esta mal todo lo vinculado a esa época.
La verdad de Lourdes Flores Nano es una verdad de la élite peruana, que niega los derechos de los trabajadores, y trata de deshumanizar a los fonavistas, haciéndoles creer que no hay fondos para reparar los daños hechos durante el periodo de corrupción en el Fonavi. El dinero de los trabajadores no sirve para vivir con dignidad, las cantidades que pagaron, que podrían pagarles los materiales sólidos paras construir una casa digna, se han esfumado... La mentalidad debe de evolucionar y se debe dar al César lo que es del César, y estos pillos con corbata juegan con las ilusiones y lo peor, el trabajo duro de décadas de esfuerzo de la gente. Señores, con toda sinceridad, si alguna vez se les ocurrió que su dinero es tan bueno como el que más, no creo que les hiciese mucha gracia el que unos vulgares y chabacanos choros con corbata, gordos y sonrientes, les dejaran en la calle o en viviendas inmundas, y hulleran con el dinero de tantos años de trabajo y coraje. Yo, humildemente, si saben lo que significa esta palabra, les sugiero que recapaciten sobre el estado de la democracia y hagan justicia con los damnificados, y devuelvan lo que les han substraido, porque no le pertenece a esa gentuza con corbata, sino a los que se han denodado por conseguir el dinero de esas mensualidades, que tenían el objeto de servir al pago de casas de ladrillo y cemento. La especulación que hacen del mal ajeno les delata y descrube como gente de mal agüero y maleante, o cacos de corbata.., una especie inmunda y rastrera incapaz de sentir algo por sus compatriotas.